스마트 플레이스가 네이버가 다음의 소스코드를 복제했다 라고 하면서 엄청난 이슈를 불러모으고 있는데요 -_-;
음 일단 -_-; 결론으로 들어가면,
네이버는 다음의 소스코드를 복제했으니 물어내라~
라는 글이죠 뭐 하하..
무조건, 네이버가 잘못했다.. 라고는 할수 없는 상황이지 않습니까?
다음 개발 당담자가 이렇게 말을 했답니다..
여러가지 논란이 많은데 담당개발자로서 답변드리겠습니다.
메일주소 입력창 자동확장기능(flexInput)은 Daum의 자체기술로 순수하게 창작하여 만든 코드이며 flexInput이라는 이름도 직접 지었습니다. 서제스트는 처음에 codeproject를 참조하여 저희 서비스에 맞게 커스터마이징한 것입니다.
메일주소 입력창 자동확장기능(flexInput)은 Daum의 자체기술로 순수하게 창작하여 만든 코드이며 flexInput이라는 이름도 직접 지었습니다. 서제스트는 처음에 codeproject를 참조하여 저희 서비스에 맞게 커스터마이징한 것입니다.
저기서 발견할수 있는건 codeproject.
codeproject는 어떤 언어의, 어떤 소스도 구할수 있는곳입니다. 누구에게나 열려있고, 누가 복사해가도 모를 소스 입니다.
이런생각을 하고, 스마트 플레이스에 있는 어떤 소스 한부분을 검색을 해봤습니다.
그리고 전 볼수 있었습니다. 다음과 네이버가 사용한 부분을..
http://www.codeproject.com/jscript/jsactb.asp
이 링크에 있는 코드를 보시면 ..
/* --- Styles --- */
this.actb_bgColor = '#888888';
this.actb_textColor = '#FFFFFF';
this.actb_hColor = '#000000';
this.actb_fFamily = 'Verdana';
this.actb_fSize = '11px';
this.actb_hStyle = 'text-decoration:underline;font-weight="bold"';
/* --- Styles --- */ 이런 부분이 있습니다. 이부분을 스마트 플레이스에서 보여준 스샷에 있는 소스코드와 비교해보세요.네, 어쩌면 아무말 안하는 네이버가 무단 복제를 할수 있더라도, 아직까지 그렇게 발표가 난게 아닌데,
네이버만 몰고가는건 옳지 않죠.
스마트 플레이스에서 언급한 내용들은, 아무것도 알지도 못한채 다음쪽만 밀어주고 있으니까요.
다음쪽에 공식 프로그래머 라면 모르겠습니다만, 그게 아니니까요.
전 다음을 밀어주는것도, 네이버편도 아닙니다.
단지, 이렇게 편갈라서 의견을 내놓는건 옳지 않다고 생각해서 올리는 포스트입니다.
하하, 계속 코드프로젝트에서 검색하고 있네요.
네이버, 다음, 둘다 전혀 문제없는 오픈소스를 사용하고 있군요. 자 보시죠.
클릭해서 보세요
그럼 계속 이어집니다.
계속
전 이런걸 발견 할수 있었습니다.
아직 모르죠, 네이버나 다음이나 어느쪽에서도 말을 안했으니.(아직까지 다음이 말했다고 안믿습니다.)
코드프로젝트에 올려진 코드받기
actb.zip'IT LIfe > Others' 카테고리의 다른 글
| 파비콘을 등록하시와욘 ~ (29) | 2007/02/11 |
|---|---|
| 애드센스의 위치를 바꿔봤습니다. (6) | 2007/02/07 |
| 스마트 플레이스, 생각좀 하시고 글좀 쓰죠^^; (15) | 2007/02/02 |
| 애드센스? 뭐가 문제이지? (6) | 2007/02/02 |
| 플스3 전기소모량.. (4) | 2006/12/09 |
| 파이어폭스 유저? 당당하다. (14) | 2006/10/30 |
저기...죄송한데...구체적으로 어떤 어떤 부분을 말씀하시는 건지.. Highlight 표시를 좀 해주시면 더 이해하기가 편할듯 한데요..
다음과 네이버의 소스 코드의 유사성은 알겠는데, ... CodeProject 에서 어떤 부분을 어떻게 가져왔다는 건지.. 이해가...-_-a..
학교를 가야되서 시간이 없어서욘 -ㅁ-;
그, 첫번째 스크린샷에서 보이는 주석 문구, timeout 문구 쪽이 스마트플레이에서 말한거거든요 -_- 근데 알고보니 본 소스에도 저 주석이 고대로..
두번째에 있는 몇몇 함수콜이 네이버나,다음에도 똑같이 있습니다. 하나씩 찾아보시면 되겠네요 ^^
세번째는 escape function 부분이 있다는걸 보여드리고 싶었습니다 ^^;
codeproject에 올라오는 소스는 copyright나 license정책이 어떻게 되나요?
(딴지거는게 아니라 정말 몰라서 질문드립니다^^;)
저도 잘 몰르겠지만, GPL 정도로 되었다고 생각합니다 ^-^
주제와 관련 없는 말일지는 모르지만 소스코드 캡쳐 같은 성격의 그림은 GIF 포맷으로 저장하시는 것이 깔끔합니다. JPG 포맷은 포맷 특성상 소스코드 캡쳐 화면 같은 고주파 특성을 가진 이미지의 경우 지저분하게 번져서 보이는 특성이 있습니다. 결론을 말씀드리면 인물이나 풍경 등의 이미지는 JPG로, 컴퓨터 프로그램 화면이나 웹페이지 캡쳐 등의 이미지는 GIF로 저장하심이 권장 됩니다.
아, 그렇군요 ^^
저도 몰르는 거였습니다 감사합니다 ^^
안녕하세요. 스마트플레이스의 치프 블로거, 바비입니다. 개인적으로 피플웨어 블로그를 운영하고 있기도 합니다.
만일 저희가 제시한 근거에 오류가 있을 경우 명백히 사과를 드리겠습니다. 하지만 아직까지 저희가 제시한 의견/주장을 뒤집을만한 다른 사실은 발견되지 않았습니다.
Daum 개발자가 해당 코드프로젝트의 코드를 참조했다는 사실을 직접 밝힌 바 있습니다. 저희가 파악한 바로는 상당한 커스터마이징이 있었습니다.
하단은 저희가 오전에 본문에 추가한 추가글입니다. 본문 수정이 아니라, 추가글을 올리고 있습니다. 확인해 보십시오.
---------------------------------------
2월 2일 오전 11시 현재까지 저희가 알고있는 사실을 근거로 하는 설명입니다.
그리고 현재까지는 저희가 제시한 의견/주장을 뒤집을만한 다른 사실은 발견되지 않았습니다.
1. suggest 부분
다음과 네이버 모두 구현하였으나 지금의 상황은 다음과 같습니다.
다음에서 codeproject를 기반으로 한글 구현을 위한 부분과 서비스 부분 연동을 위한 커스터마이징을 하였다고 밝혔습니다. 이 부분은 저희가 소스까지 비교해본 결과 확인된 사항입니다.
일부 기능 변경을 위해 다음에서 2006년 5월과 10월 개편에서 독립된 변수선언을 하였습니다. codeproject에도 없는 내용이며, 서비스 종속적인 기능을 위한 부분입니다. 그러나 현재 양사가 동일하며, 한글 주석까지 동일한 상황입니다.
suggest 오픈시점에 대한 이야기가 있습니다만 다음이 네이버의 코드를 복제하였다면 다음 내부에서 만들어 놓은 변수와 한글 주석이 네이버에 그대로 씌여질 이유는 없을 것입니다.
또한 codeproject의 코드를 직접 보시면 아시겠지만 양사에서 사용하는 코드의 30~40%의 분량입니다. 오픈소스를 참고하여 구현한 범위를 벗어날 정도로 커졌기 때문에 어느 한쪽의 복제가 아니고서는 동일할 수 없는 부분입니다. 즉, codeproject만을 참고하여 각자 개발하였다면 결코 지금처럼 같은 모습으로 구현될 수 없습니다.
2. 입력칸 확장 기능
다음 내부에서 직접 개발한 사항이고, 다음이 먼저 오픈한것이 사실로 밝혀졌습니다.
서비스 오픈의 시차, 저희가 제시한 증거, Daum 담당자의 의견, 현재까지의 사실을 종합한 설명이었습니다.
저도 모라고 여기서 할 시점은 아닌거 같으나,
아직 공식으로 밝혀진것도 아닌데, 밝혀졌으면, 이미 다음에서 소송(?) 으로 시작 되었을수도 있지 않습니까 ^^;
네 알겠습니다, 저도 같은부분이 보이긴 했으나, 그부분들이 또 다른곳, 어느 작은 커뮤니티가 먼저 만들었을지는 아무도 모르는 상황입니다.
저도 이 문제를 올블로그 인기글에서 보고 알았습니다.
일부분만 보아서는 잘 모르겠으나.. 스마트플레이스에서 주장하는바는 좀 일리가 있다고 생각되네요..
개발자로서 솔직히 소스 많이 배껴오고 참조해 오고 하는데..
이렇게 문제가 드러난건 처음보네요^^;
저도 네이버나 다음 "편"을 드는건 아니에요. 너무 다음쪽으로 몰아간다고 생각하는거 같에서 쓴 글입니다.
뭐 그럴수도 있죠, 저도 프로그래머인데 ^^
이글에 님의 생각은 무엇이죠?? 도통 읽어봐도 모르겠는데.. 무얼설명한거죠?
하하 또 무명의 답글이군요..;
너무 다음쪽으로 몰아가는거 같에서 쓴 글 입니다.
대단하십니다 ~ ^^ㅋㅋㅋ
"스마트 플레이스, 생각좀 하시고 글좀 쓰죠^^;"
글세요.. 내용상 생각은 스마트 쪽보다는....
님이 더 필요...
글쎄요..
반박하는 글들이 대부분이러지 않을까 하는 생각인데요.. ㅋ